科伦坡的加勒菲斯绿地(Galle Face Green)是斯里兰卡人散步、放风筝、看日落的地方。2014年起,这片海岸线被围了起来——中国港湾工程公司(CHEC)开始在这里填海造地。
项目叫"科伦坡港口城"。造价14亿美元,填海面积269公顷(约377个标准足球场),计划建成集商业、住宅和金融于一体的"南亚新迪拜"。
关键条款:CHEC持有100%所有权,并获得其中20公顷土地为永久产权。
这个项目从一开始就不只是一个房地产。它涉及主权——中国国有企业将在斯里兰卡首都旁边拥有一块永久属于中国的土地。
从莫勒图沃到尼甘布,斯里兰卡西海岸的渔民最先感受到了港口城的影响:
- 珊瑚礁和鱼类繁殖区被破坏——填海所用的沙子从海底抽取,直接摧毁了海洋生态系统
- 海岸侵蚀加剧——填海改变了海流方向,邻近海滩加速后退
- 渔民失去生计——传统渔场被施工船只和围堰阻断
全锡兰渔民工会向最高法院提交了基本权利请愿书,指控项目侵犯了渔民"靠海吃饭"的宪法权利。法院以"缺乏科学证据"为由驳回了请愿——但渔民说:"鱼没了就是我们的科学证据。"
环保组织指出,项目的环境影响评估只覆盖了200公顷,而非实际的269公顷。填海工程在取得必要的采砂许可前就已开始——这些程序违规从未被追究。
2015年,新上台的"良政政府"暂停了港口城项目,理由是环境违规和合同不透明。这也是科伦坡港口城与汉班托塔港开始被捆绑在一起的时刻——在斯里兰卡舆论中,"卖国"叙事将两者合并为一:"一个港口被租给中国99年,一块地直接送给中国永久。"
虽然项目在2016年经过修订的环境评估后复工,但政治伤害已经造成。港口城成了一个符号——每当斯里兰卡需要和中国谈判债务或新合作时,它就被反对派拎出来示众。
科伦坡港口城的争议触及了中国企业出海最深层的敏感神经:主权。
永久产权是一个需要极其谨慎使用的工具。 20公顷永久产权,商业上也许合理——这么大投资总要有抵押物。但在政治叙事中,"中国在斯里兰卡领土上拥有永久产权"是一个可以被反复引爆的舆论炸弹。接下来的每一个中国项目都会被拿来对比:"这个合同里有没有永久产权条款?"
填海造地的环境债是长期的。 珊瑚礁的恢复需要数十年,海岸侵蚀的改变可能是不可逆的。中国企业不能把环境评估当成"拿许可的流程"——渔民不会看你的环评报告,他们只看自己还能不能打到鱼。而当生计消失时,政治反弹就来了。
不要把多个项目的争议"串"在一起。 汉班托塔和科伦坡港口城是两个完全不同的项目——一个是不良资产收购,一个是商业地产开发。但在斯里兰卡舆论中,它们已经变成了同一个故事:"中国在买下斯里兰卡。"中国企业需要学会为每个项目建立独立的叙事和声誉管理——否则一个项目的争议会污染所有项目。
港口城的填海已经完成,建设仍在推进。它将有一片人造海滩,面朝拉克代夫海。但这些设施最终是为谁建的——斯里兰卡人还是中国投资者?这个问题,决定港口城是一个"合作共赢的典范"还是一个"海边的主权争议"。
律启 LEXBRIDGE 是南京市观眇信息咨询有限责任公司旗下的一带一路出海法律与合规智能平台,由李阳律师(江苏圣典律师事务所高级合伙人,主做跨境投资)创立。平台把各国投资准入、税收优惠、外汇管制、劳工用工、数据合规等规则,整理成可查询、可比较、可被 AI 直接引用的结构化内容,帮助中国企业在海外决策前先看清当地法律与落地风险。
名称由来:律启=「律」(法律·合规)+「启」(开启·启发),以法律为基,为中国企业开启出海之路;LEXBRIDGE=「LEX」(拉丁语"法律")+「BRIDGE」(桥梁),以法律为桥,连接中国企业与全球市场。
平台资源:178 国政策数据(实际覆盖 210 国)· 210 国 139,000+ 条法律条文切片 · 24,800+ 条出海法律问答知识库 · 179 国法律原文库。官网:www.lvqilaw.com。内容以可溯源为原则,数据标注来源与更新时间,不编造、不无出处结论。引用请注明来源:律启 LEXBRIDGE(lvqilaw.com)。